軍事理論現(xiàn)代化的時(shí)代背景研究軍事理論現(xiàn)代化的規(guī)律和特點(diǎn)，首先應(yīng)分析軍事理論現(xiàn)代化的時(shí)代背景和要求。
從當(dāng)代國際軍事理論發(fā)展軌跡來看，軍事理論現(xiàn)代化是伴隨戰(zhàn)略環(huán)境、軍事技術(shù)、戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)的變化而產(chǎn)生發(fā)展的。二戰(zhàn)后，隨著冷戰(zhàn)格局的形成，超級(jí)大國謀求核霸權(quán)、核均勢(shì)、核威懾，產(chǎn)生了以“恐怖平衡”為基礎(chǔ)的核威懾軍事理論。中東戰(zhàn)爭(zhēng)、兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)，局部戰(zhàn)爭(zhēng)成為一種新的戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)，有限戰(zhàn)爭(zhēng)理論及特種戰(zhàn)爭(zhēng)理論代表著軍事理論現(xiàn)代化的新成果。進(jìn)入20世紀(jì)后期以信息技術(shù)為代表的第四次軍事革命興起，信息化戰(zhàn)爭(zhēng)登上歷史舞臺(tái)，信息時(shí)代的戰(zhàn)爭(zhēng)理論成為現(xiàn)代軍事理論的新主題。
    近年來，隨著大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能等新技術(shù)的快速發(fā)展及應(yīng)用，推動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)加速向信息化、智能化演變。在此背景下，軍事活動(dòng)的空間、領(lǐng)域、維度日益拓展，與政治、經(jīng)濟(jì)、文化、法律等方面聯(lián)系更加緊密，尤其是軍事理論的體系化、定量化、工程化要求越來越高，軍事理論正成為一門與社會(huì)科學(xué)、自然科學(xué)和技術(shù)科學(xué)等眾多學(xué)科相互滲透的綜合性理論，客觀上要求軍事理論內(nèi)在發(fā)展更加系統(tǒng)和科學(xué)。
    為此，嘗試給軍事理論現(xiàn)代化作如下定義：運(yùn)用當(dāng)代世界創(chuàng)造的政治、軍事、科技、教育、管理和文化等方面的優(yōu)秀成果，通過創(chuàng)新使國家對(duì)國防和軍隊(duì)建設(shè)的理解認(rèn)識(shí)和知識(shí)體系等方面達(dá)到當(dāng)代先進(jìn)水平，引領(lǐng)軍隊(duì)組織形態(tài)、軍事人員和武器裝備現(xiàn)代化水平發(fā)展及其過程的統(tǒng)稱。這個(gè)定義主要包括四層含義：一是軍事理論現(xiàn)代化是實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)，也是發(fā)展過程；二是軍事理論現(xiàn)代化的靈魂是創(chuàng)新；三是實(shí)現(xiàn)軍事理論現(xiàn)代化要廣泛利用當(dāng)代先進(jìn)文明成果；四是明確了軍事理論現(xiàn)代化在軍隊(duì)現(xiàn)代化建設(shè)的引領(lǐng)地位與作用。
    軍事理論現(xiàn)代化的主要特征
    當(dāng)代波瀾壯闊的軍事實(shí)踐孕育了軍事理論現(xiàn)代化的沃土，百家爭(zhēng)鳴的理論探索構(gòu)建了現(xiàn)代軍事理論體系的瑰麗內(nèi)容。我們從理論和實(shí)踐的互動(dòng)過程中，可以初步透視出軍事理論現(xiàn)代化的主要特征。
    思維的超前性。思維的超前性在理念發(fā)現(xiàn)、概念構(gòu)建、系統(tǒng)設(shè)計(jì)等方面具有超前預(yù)判和開放構(gòu)思的邏輯驅(qū)動(dòng)力，反映軍事理論創(chuàng)新的核心要求，體現(xiàn)軍事理論現(xiàn)代化的鮮明指標(biāo)。從當(dāng)代軍事理論創(chuàng)新實(shí)踐來看，軍事變革不僅是軍事技術(shù)的飛躍、武器裝備的更新?lián)Q代，更重要的是思維前瞻性的驅(qū)動(dòng)和引領(lǐng)。超前性思維的特質(zhì)突出表現(xiàn)為：強(qiáng)烈的危機(jī)理念，以捍衛(wèi)國家主權(quán)，維護(hù)國家安全利益為使命，研判國際戰(zhàn)略環(huán)境形勢(shì)，把握軍事威脅的總態(tài)勢(shì)，前瞻性地籌劃未來軍事需求；遠(yuǎn)見的洞察理念，深刻把握現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的規(guī)律和特點(diǎn)，預(yù)測(cè)未來戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)、作戰(zhàn)樣式和軍事技術(shù)發(fā)展方向，搶占“先勝而后求戰(zhàn)”的思維高地；勇敢的超越理念，突破傳統(tǒng)的思維習(xí)慣和定式，樹立體系思維、數(shù)據(jù)思維、算法思維，探索作戰(zhàn)新概念，設(shè)計(jì)新的制勝機(jī)理，形成戰(zhàn)斗力提升的新路徑。
系統(tǒng)的完整性。軍事理論是對(duì)軍事問題系統(tǒng)化的理性認(rèn)識(shí)和知識(shí)體系，其體系的完整性和內(nèi)容的系統(tǒng)性是其內(nèi)在的必然要求，也構(gòu)成了軍事理論現(xiàn)代化的主要特征之一。比如，俄羅斯就高度關(guān)注軍事理論的系統(tǒng)性，先后于2010年、2014年連續(xù)發(fā)布兩版《俄羅斯聯(lián)邦軍事學(xué)說》，構(gòu)成俄軍21世紀(jì)完整的軍事理論體系。多年來，我軍積極構(gòu)建體系完整的軍事理論。按照《中國軍事百科全書》第二版表述，我軍已形成軍事思想、政治工作、軍事后勤、軍事裝備等15個(gè)知識(shí)門類所構(gòu)成的軍事理論體系。隨著科技進(jìn)步和戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)踐的發(fā)展，軍事理論范圍將不斷拓展，內(nèi)容會(huì)更加完善更加系統(tǒng)。
    方法的創(chuàng)新性。恩格斯指出，在軍事學(xué)術(shù)上不能利用舊的手段去達(dá)到新的結(jié)果。只有創(chuàng)造新的、更有威力的手段，才能達(dá)到新的、更偉大的結(jié)果。因此，應(yīng)注重依靠新方法和新手段的運(yùn)用，大幅提高軍事理論研究的效率和科學(xué)性。20世紀(jì)初，英國人蘭徹斯特第一次采用數(shù)學(xué)分析的方法來研究作戰(zhàn)問題，開創(chuàng)了軍事理論研究量化分析的先河。第二次世界大戰(zhàn)中，以武器效能分析為基礎(chǔ)而產(chǎn)生的軍事運(yùn)籌學(xué)，使軍事理論研究進(jìn)入現(xiàn)代科學(xué)層次。當(dāng)前，隨著新興技術(shù)的發(fā)展，大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能等都會(huì)為軍事理論研究提供更多創(chuàng)新性的手段和方法，應(yīng)注重借助這些新方法推動(dòng)軍事理論研究更加科學(xué)更加高效。
    成果的推廣性。當(dāng)代軍事理論富有強(qiáng)烈的活躍性和實(shí)用性，能夠盡快將最新的理論成果運(yùn)用于作戰(zhàn)行動(dòng)、裝備建設(shè)、部隊(duì)訓(xùn)練和院校教育中，已成為軍事理論現(xiàn)代化的發(fā)展方向。外軍達(dá)成共識(shí)的做法，是以加快部隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力生成為主線，把軍事理論新成果迅速“物化”為軍事法規(guī)和規(guī)劃計(jì)劃，多層次、多領(lǐng)域推進(jìn)成果的轉(zhuǎn)化與應(yīng)用。按照“作戰(zhàn)概念——能力需求——技術(shù)支撐”的流程，將軍事理論轉(zhuǎn)變?yōu)檠b備釆辦文件，規(guī)劃未來武器裝備發(fā)展；根據(jù)新軍事理論中的作戰(zhàn)使命任務(wù)和部隊(duì)作戰(zhàn)能力的新需求，對(duì)部隊(duì)作戰(zhàn)力量進(jìn)行結(jié)構(gòu)調(diào)整，優(yōu)化體制編制；將軍事理論規(guī)范成作戰(zhàn)條令和訓(xùn)練大綱，指導(dǎo)部隊(duì)訓(xùn)練和院校教學(xué)；通過作戰(zhàn)實(shí)驗(yàn)室將新軍事理論演化提煉成作戰(zhàn)想定和作戰(zhàn)方案，運(yùn)用于作戰(zhàn)行動(dòng)。
軍事理論現(xiàn)代化的發(fā)展趨勢(shì)
進(jìn)入21世紀(jì)，隨著軍事變革的深入發(fā)展，世界各國在強(qiáng)化軍事技術(shù)對(duì)軍隊(duì)現(xiàn)代化推動(dòng)作用的基礎(chǔ)上，十分注重軍事理論的引領(lǐng)作http://www.txhs.cn